torsdag, juni 05, 2008

Det moderne evangeliet er et falskt evangelium!




For 20 år siden skrev pastor John MacArthur (bildet) en bok som skapte en storm av reaksjoner. Boken "Evangeliet etter Jesus", tok et kraftig oppgjør med lettvint evangelieforkynnelse. Nå er boken kommet i en ny utgave, oppdatert på en del av de læremessige avvikene vi finner i en del av dagens evangelieforkynnelse.

Pastoren og bibellæreren John MacArthur er ikke kjent for å legge noe imellom. Han er svært tydelig i sin bibelske veiledning, og har vært en stor inspirasjonskilde for mitt eget vedkommende. Jeg ble introdusert for MacArthur for mange år siden, og før jeg ble pastor for Baptistkirken på Lillehammer, var jeg så heldig å få i gave flere bind av McArthurs kommentarserie til Det nye testamente. Gaven var fra en amerikansk baptistpastor som hadde betjent menigheten under OL i 94. Siden den gang har jeg lest og lyttet til mye av MacArthurs bibelundervisning, og har brukt hans Studie-Bibel som er absolutt verd å lese. Men tilbake til boken: "The Gospel According to Jesus". Her hevder MacArthur blant annet følgende:


"Dagens moteevangelium holder frem et falskt håp for syndere. Det lover dem at de ha evig liv og fremdeles leve i opprør mot Gud. Dette evangelium er slik at det oppmuntrer mennesker til å ha Jesus som Frelser, og utsette til et senere tidspunkt å lyde Ham som Herre. Det lover at man skal unnslippe helvete, men ikke nødvendigvis frihet fra ondskapsfullhet. Det tilbyr falsk sikkerhet til mennesker som vil fortsette å leve ut sine kjødelige synder, og som vil avvise med forakt helliggjørelsens vei. Ved å skille tro fra trofasthet, lærer det en intellektuell tilnærming som like sikker som en helhjertet overgivelse til sannheten. På denne måten er De gode nyhetene Kristus kom med, blitt til en snikende lettvint tro som ikke setter noen moralske krav til våre liv. Dette er ikke det samme budskapet Jesus kom med."


I en annen bok av MacArthur, som faktisk er oversatt til norsk: "Et helstøpt liv", med undertittel: "Bibelsk integritet og kompromissløs kristendom", heter det:


"Ettersom toleranse ironisk nok er den eneste aksepterte ideologien i dagens samfunn, legger menigheten seg på samme kurs for å nå de ufrelste. I mange kristne sammenhenger ser man i våre dager etter nye måter å formidle det kristne budskapet på - uten å støte tilhørerne. Men de ser bort fra en vesentlig ting: selve budskapet er på sett og vis anstøtelig. Det konfronterer synderne med deres egen synd.... Det kristne vitnesbyrdet ditt er derimot avhengig av at du overgir deg fullstendig til Guds ord. Det er din høyeste autoritet, uansett hvilke følger det får for livet ditt. Når Gud skal dra mennesker til sitt rike, bruker Han kristne som ønsker å leve annerledes, troende som forplikter seg på Guds plan og bøyer seg under Hans vilje.... Dersom Guds ord får være din øverste autoritet, leder det til et liv med integritet, et helstøpt liv, i stedet for en karakterløs kristendom."

8 kommentarer:

Anonym sa...

Siden det ikke har kommet noen kommentarer får jeg skrive da:)

Virker som det er tyngde i dette.

Men dette er et vanskelig område å bevege seg i for de fleste. Vi har jo f.eks. Jakobs brev som kommer inn på dette. Jak.2, 14 "Hva gagner det, mine brødre, om noen sier at han har tro, men ikke har gjerninger? Kan troen frelse ham?" Vers 17: "....troen, hvis den ikke har gjerninger er den død i seg selv!" Vers 26: "For slik som legemet er dødt uten ånd, slik er også troen død uten gjerninger."

Men det er også andre steder i Bibelen som kan helle i retning av "lettvinn" frelse.

Jeg tror at hver enkelt må gå til skriften, lese, studere, be, grunne, få helhet med hjelp av Den Hellige Ånd.

Hva er tro? Jeg synes det er et meget innviklet begrep. Hva ligger i troen? Å tro på Jesus Kristus må vel innebefatte at man er for det Jesus representerer og at man vil følge Jesu eksempel og vilje med oss. Da følger jo gjerningene automatisk. For hvordan kan vi elske vår neste som oss selv, og hvordan kan vi elske Herren vår Gud av hele vårt hjerte, og av hele vår sjel, og av all vår forstand, uten at vi gjør gjerninger som Jesus selv gir oss eksempel på. Matt. 25, 40: "Alt det dere gjorde mot en av de minste av disse Mine brødre, det gjorde dere mot Meg." Ett eksempel av mange!

Og Gal. 5,22: "Men Åndens frukt er: kjærlighet, glede, fred, langmodighet, vennlighet, godhet, trofasthet, saktmodighet, selvtukt."

La oss be om å få styrke og veiledning fra Herren, vår Gud!

Hilsen
Thomas i S.

Anonym sa...

En visjon om Todd bentley:

In a vision I had, about one month or more ago, I saw Todd Bentley clearly being ‘hung out to dry’ by others (that I thought were his associates in the prophetic/church movement) on a washing line. This reflects the expression ‘being hung out to dry’. Although I understood the expression, although not the context, the vision made no sense from a human persepective, as Todd was then, and still is, seemingly at the top of his game by human standards, and why would they want to do that to him when he is flavour of the moment - yet I saw it so clearly and deniably and knew it was the Lord speaking. And while ’sitting’ on this, and the subsequent second vision, the visions and meanings has remained with me, and conviction has grown this will indeed happen (if Todd does not repent and get right with God).

In the second vision, a few days later after the ‘washing line’ vision, I saw Todd Bentley symbolically in an enormous dragon’s mouth, and he was being shaken around from side to side by the dragon like a dog shakes a toy with its teeth, except there was no playfulness or niceness or joy about it. Todd was swung from side to side, from left to right, and then just as dogs do after a while, he let go - the dragon let go on one of the swings, and with enormous force Todd Bentley went falling through the air and hit the ground.

I believe these two visions to tie in.

The dragon (Satan) is described in Revelation, as coming with great anger in the Last Days and being unleashed upon the world with fury. He ’spiritually’ empowers the false prophet and the beast, as the Antichrist arises, to do great signs and wonders, even calling down fire from heaven that will fool the world. Many ‘Christians’ will exchange the truth for a lie in those days. Though the beast’s movement and its prophets have lacked a true spark of spiritual power, instead relying on lies, deceit and charlatanism, real dark spiritual power comes, at some point, enabling genuine spiritual wonders that are not invented or pretended.

Todd being figuratively in the dragon’s mouth means he speaks for the dragon as his false prophet (one of them, that is) and his being swung from left to right in the dragon’s mouth is possibly resembling his scope of influence in the world as he speaks at a ‘height’ - as the dragon was very tall and this could resemble Todd speaking to many far and wide.

However, for whatever reason, the dragon will toss Todd Bentley aside out of his mouth and as he does, Todd will ‘fall’, meaning that Todd will no longer be in the dragon’s mouth speaking for him on the ‘world stage’ as he is tossed aside. Sadly, I felt Todd Bentley being no longer the dragon’s mouthpiece was not for positive reasons by way of Todd repenting, as it was not like God rescued Todd to speak for Him (as he would do if Todd repented), but it seemed to me in some other negative way because of how it happened and the disdain and hatred there from the dragon towards Todd who was even still one of his own - he so clearly ‘belonged’ to the dragon in that sense, the Father of Lies.

kilde:
http://endtimespropheticwords.wordpress.com/2008/06/05/a-vision-re-todd-bentley-in-the-dragons-mouth-then-being-tossed-aside/

mvh

Morten Tobiaz

Geir Rune L@rsen sa...

Det som virkelig mangler i dagens kristne mote er undervisning om helliggjørelse...

Uten helliggjørelse skal ingen se herren...det å bli lik vår frelser er så viktig at det kan frata oss seierskransen om vi ikke ligner ham.

Det er altså ikke nok bare å bekjenne kristus som frelser, man må også bli lik ham.

Det å ta sitt kors opp hver dag handler om nettopp dette om å gå i Jesu fotspor...da er det ekstra viktig å huske på å gå i de fotspor som den jesus som i kjødet døde på golgata kors lager...

Det er desverre så mange versjoner av Jesus idag at mange finner en Jesus som klør dem i øret, det er garantert feil Jesus, for den ekte Jesus krever at du vender ryggen til ditt gamle liv...

Er du villig til det?

Anonym sa...

Til Geir Rune:
Du skriver:

"Uten helliggjørelse skal ingen se herren...det å bli lik vår frelser er så viktig at det kan frata oss seierskransen om vi ikke ligner ham.

Det er altså ikke nok bare å bekjenne kristus som frelser, man må også bli lik ham."

Har du noen henvisninger til Bibelen som understøtter dette?

Hilsen
Thomas i S.

Geir Rune L@rsen sa...

thomas sa : Har du noen henvisninger til Bibelen som understøtter dette?

selvsagt...hebr.12.14
Streb etter fred med alle, og etter helliggjørelse, for uten den skal ingen se Herren.

Anonym sa...

Takk for svar Geir Rune. Siden du savner undervisning om helliggjørelse siterer jeg det som står om helliggjørelse i Lundes Bibelleksikon:

"Helliggjørelse er Guds handling med sine, 2 M 31,13; Esek 37,28; 1 Kor 6,11 (helliget). Både hellige og helligjjøre kan ha forskjellige betydninger i Bibelen. I GT betyr det oftest å utskille noe fra vanlig bruk og innvie det til tjeneste for Gud. Hele Guds verk for å frelse et menneske, kan kalles helliggjørelse (inkludert Åndens kall til omvendelse, rettferdiggjørelsen og den kristne vekst, 2 Tess 2,13; 1 Pet 1,2; Heb 2,11). Ordet brukes oftest om Åndens gjerning i den troende etter omvendelsen, 1 Kor 1,30; Rom 6,19; 1 Tim 2,15. En troende er allerede hellig, helliggjørelsen vil altså si at denne Gudskapte helligheten skal få utvikle seg. Det er Ånden som virker dette, men ikke uten den troendes medvirken - f.eks. ved å døde det gamle mennesket (formaningene, Rom 8,13). Denne veksten i kristenlivet er nødvendig, 2 Kor 7,1; Heb 12,14. Veksten er i nåde og kjennskap til vår Herre og Frelser Jesus Kristus, 2 Pet 3,18; 1 Kor 3,16; 6,19 (Kristus bor ved troen i våre hjerter, som er templer for Ånden). Helliggjørelsen innebærer ikke noen spesiell hellighetsopplevelse, åndsfyldeopplevelse eller liknende som skal føre fram til personlig syndfrihet."

Geir Rune skriver også: "det å bli lik vår frelser er så viktig at det kan frata oss seierskransen om vi ikke ligner ham."

Da blir altså det med "å bli lik vår frelser" et resultat av helliggjørelsen. Er det det du mener?

Begrepet "helliggjørelse" synes for meg ikke å være et slags verk som man skal bli ferdig med, heller noe som man skal arbeide med og mot. Jeg kommer da på det som f.eks. står i Fil 2,12 "...arbeid på deres frelse med frykt og beven!" Dette passer vel også med røveren på korset, han fikk vel kanskje ikke jobbet så mye med helliggjørelsen! Men det er klart vi ikke skal undervurdere trosverdenen og dens erkjennelser med medfølgende "kvantesprang".

Jeg vil derfor mene at med helliggjørelse så blir vi mer og mer lik Kristus, og ikke nødvendigvis helt lik, det blir vel for drøyt. Vi skal strekke oss etter målet, det umulige for oss, men med Herren blir det mulig!

Hilsen
Thomas i S.

Geir Rune L@rsen sa...

thomas sa : Jeg vil derfor mene at med helliggjørelse så blir vi mer og mer lik Kristus, og ikke nødvendigvis helt lik, det blir vel for drøyt. Vi skal strekke oss etter målet, det umulige for oss, men med Herren blir det mulig!

Har jeg sagt noe annet ? Ingen ble helt lik kristus selv ikke Paulus.

Selvsagt er det en vandring, kristen livet begynner med at vi får åndelig melk og etterhvert som man vokser frem kan man ta til seg fast åndelig føde.

Denne helliggjørelsen går gjennom den hellige ånds ledelse, det som er vårt valg er å stille vår vilje til rådighet, for herrren går aldri over vår vilje...

Så kommer vi til neste bolk..."det er han som virker i oss både til å ville og gjøre etter hans gode vilje"

Dette er ett vidt tema, jeg skal skrive litt om disse spørsmål på min egen blogg...

Uansett er dette spørsmål få har innsikt i idag...

Anonym sa...

Geir Rune skriver:
"Har jeg sagt noe annet ? Ingen ble helt lik kristus selv ikke Paulus."

Syntes det du skrev var mulig å misforstå, derfor tok jeg opp "hansken". På slike områder er søkende mennesker ekstra såre og jeg mener derfor man må "trå varsomt i hva en skriver og sier". Men man skal ikke tie for det, dette er jo viktige emner, det er jeg helt enig i.

Hvis vi ikke gjør framskritt i vår helliggjørelsesprosess, eller "arbeider på vår frelse med frykt og beven", tar Jesus på alvor, tar i mot Guds kjærlighet og lar den vokse i oss slik at vi på en naturlig måte gir tilbake kjærlighet til våre medmennesker og Herren Gud selv, så er vi vel i fare for å bli lunkne, les Joh.åp. 3, 14-22.

Hilsen
Thomas i S.