lørdag, august 21, 2010

Kristen pasifisme, del 3

Her følger tredje del av Myron Augsbergers artikkel om kristen pasifisme:

Som kristne er vi ikke her for å skaffe til veie en etikk for Staten, men for klart og tydelig definere en etikk for Jesu Kristi disipler.

I det amerikanske regjeringssystemet er det vanskelig å finne forståelse for dette argumentet. Vi opererer innenfor myten av å være en kristen nasjon, og vi søker å sette ord på en en etikk for samfunnet som vi kan velsigne som kristne. Vi trenger en ny bevissthet for pluralismen i Det nye testamente, at det kritiske emnet er forskjellen mellom menigheten og verden, og at menigheten opererer innen "Kristi fullkommenhet", mens verden opererer utenfor Kristi perfekte vilje. Kristne influerer staten til det gode gjennom kristen etikk og integritet, men de setter ikke likhetstegn mellom kirke og stat. Bare ved å trege til bunns i disse spørsmålene så kan vi redde oss selv fra en kulturell og sivil religion. Som en som tror på Det nye testamentes ikkevoldslinje, eller Det nye testamentes pasifisme, så er det viktig for meg at dette standpunkt blir tydelig fortolket med utgangspunkt i en evangelisk/bibelsk fortsåelse, ikke med utgangspunkt i humanistisk eller moralistisk pasifisme.

Teologisk begynner har dette standpunktet sitt utgangspunkt i realiteten og viktigheten av medlemsskapet i Kristi rike. Dette innebærer å gå kjærlighetens vei, i brorskapets ånd og med ærefrykt for livet. Selv om brorskap er av virkelig viktighet, har medlemsskap i Guds rike førsteprioritet i kristen ikkevold.

(fortsettes)

1 kommentar:

aleksander sa...

veldig bra, Bjørn Olav! eg har blitt pasifist dette året her, etter eg har studert Guds ord nærare. Og når eg underviser om pasifisme blant venner og andre kristne leiarar kjem spørsmål om korleis Gud kunne utslette folkeslag gjennom krig, mens i dag vere heilt i mot krig? Og om det ikkje vil vere mogleg å vere politi for ein kristen? Viss du har tankar rundt dette hadde eg vore veldig glad for å få høyre dei.